Контрольна робота - Регіональні дослідження в працях зарубіжних і вітчизняних вчених

1.docx (1 стор.)
Оригінал


МІНІСТЕРСТВО СІЛЬСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА РОСІЙСЬКОЇ ФЕДЕРАЦІЇ

Новосибірський державний АГРАРНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

ФАКУЛЬТЕТ ДЕРЖАВНОГО І МУНІЦИПАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ
РЕГІОНАЛЬНІ ДОСЛІДЖЕННЯ У праці зарубіжних та вітчизняних вчених

домашня робота з дисципліни «Регіональна економіка і управління»
Випонена: студентка групи 8301 Тарасова Валентина

Перевірила: Корецька Т.А.
Новосибірськ 2011



§ 1. Генезис теорій регіональної економіки в працях зарубіжних дослідників.

Незважаючи на те, що регіональна економіка є досить молодою наукою, регіональні дослідження мають досить давні традиції. Проблеми економічного простору привертали увагу ще античних філософів (Арістотель, Платон), творців соціальних утопій (Т. Мор, Т. Компанелла, Ш. Фур'є, Р. Оуен), а в XVII - XVIII століттях постійно входили в структуру створювалися економічних теорій. Однак найбільш глибокі дослідження факторів економічного простору з'являються в XIX столітті.

Становлення теорії розміщення прийнято пов'язувати з ім'ям німецького економіста Й.Тюнена. У 1826 році вийшла в світ його книга «Ізол

рованное держава в його відношенні до сільського господарства і національної економії », головним змістом якої було виявлення закономірностей розміщення сільськогосподарського виробництва.

У своїх дослідженнях Й.Тюнен припускав наявність економічно ізольованої від решти світу держави, в межах якого є центральний місто, що є єдиним ринком збуту сільськогосподарської продукції і одночасно джерелом забезпечення промисловими товарами. Ціна кожного продукту в будь-якій точці простору відрізняється від його ціни в місті на величину транспортних витрат, які приймаються прямо пропорційними вазі вантажу і дальності перевезення. Критерій оптимізації розміщення в роботах Й.Тюнена - мінімізація транспортних витрат.

У підсумку Й.Тюнен довів, що оптимальна схема розміщення сільськогосподарського виробництва - це система концентричних кіл (поясів) різного діаметру навколо центрального міста, які поділяють зони розміщення різних видів сільськогосподарської діяльності. Чим вище врожайність (продуктивність), тим ближче до міста повинна розміщуватись

відповідне виробництво, і чим дорожче той чи інший продукт на одиницю ваги, тим далі від міста доцільно його розміщення. У результаті інтенсивність господарювання знижується в міру віддалення від міста.

Одночасно з цим І.Тюнен обгрунтував основні положення теорії земельної ренти за місцем розташування.

Метод знаходження пункту оптимального розміщення окремого промислового підприємства щодо джерел сировини і ринків збуту продукції, також званий методом вагового (локаційного) трикутника, був розроблений німецьким вченим В.Лаунхардтом, основна робота якого була опублікована в 1882 році. Ваговій трикутник В.Лаунхардта утворюється точками видобутку двох видів сировини і точкою споживання кінцевої продукції підприємства, виробленої з цих видів сировини. Вирішальним фактором розміщення виробництва у В.Лаунхардта, так само як і у І.Тюнена, є транспортні витрати. Виробничі витрати приймаються рівними для всіх точок досліджуваної території. Точка оптимального розміщення підприємства всередині вагового трикутника знаходиться в залежності від вагових співвідношень перевезених вантажів і відстаней.

Німецький економіст А. Вебер поставив перед собою завдання створити загальну «чисту» теорію розміщення виробництва на основі розгляду

ізольованого підприємства. Він зробив суттєвий крок вперед у порівнянні з Й.Тюненом і В.Лаунхардтом, ввівши в аналіз нові чинники розміщення виробництва на додаток до транспортним недоліків і ставлячи більш загальну оптимізаційну задачу з мінімізації загальних витрат виробництва, а не тільки транспортних.

А.Вебер першому вдалося виробити багатофакторну теорію розміщення промислового підприємства, що спирається на методи кількісного аналізу (математичне моделювання). Так само як і його попередник В. Лундтхарт, А. Вебер не вийшов за рамки проблеми

розміщення окремого підприємства. Проте його дослідження стали потужним стимулом для створення більш загальних теорій розміщення.

^ Теорія центральних місць В.Крісталлера являє собою першу теорію про розміщення системи населених пунктів (центральних місць) в ринковому просторі. (Під центральними місцями В.Крісталлер має на увазі економічні центри, що обслуговують товарами і послугами не тільки себе, але й населення своєї округи - так звані зони збуту). Теорія В.Крісталлера пояснює, чому одні товари і послуги повинні вироблятися (надаватися) в кожному населеному пункті (продукти першої необхідності), інші - в середніх поселеннях (звичайний одяг, основні побутові послуги), треті - тільки у великих містах (предмети розкоші, театри і т.д.). Хоча ця теорія носить вкрай абстрактний характер, вона дозволяє сформулювати загальні уявлення про доцільність розселення на тій чи іншій території. Її можна розглядати як теорію, що дає еталон системи розселення.

Початки теорії розміщення виробництва, закладені в XIX столітті, отримали інтенсивне продовження в першій половині ХХ століття при формуванні загальної теорії розміщення. У цьому процесі можна виділити три основні підходи.

Перший підхід базується на вирішенні проблеми розміщення виробництва або ж визначення точних правил економічної поведінки господарюючих суб'єктів при розміщенні виробництва по території. Цю проблему, спираючись на ідеї В.Крісталлера, поставив і вирішив А.Леш.

Основу другого підходу - німецьких вчених О.Енглера і Г.Рітчля, а також шведського вченого Т.Паландера - складає перехід від розгляду окремого ізольованого промислового підприємства до аналізу сукупності взаємопов'язаних підприємств. Тут характерний перехід від мінімізації витрат до максимізації прибутку і доходів.

Науковою основою третього підходу є класична модель загальної економічної рівноваги Л. Вальраса, її логіко-

математична структура. Така модель в принципі повинна синтезувати всі приватні теорії розміщення і включати математичний опис умов розміщення виробництва і населення, транспортних мереж, формування регіональних ринків, міжрегіональної торгівлі міграції населення та багато іншого, що робить її побудова досить складним завданням.

Творцем першої теорії просторового економічної рівноваги є А.Леш. Він розглядає економічний регіон як ринок з кордонами, зумовленими міжрегіональної конкуренцією. А.Леш дав математичний опис ринкового функціонування системи виробників і споживачів, де кожна економічна мінлива прив'язана до певної точки простору. Основними елементами рівнянь моделі рівноваги є функції попиту і витрат. Стан рівноваги, за А.Лешу, характеризується наступними умовами: 1. Розташування кожної фірми має максимально можливими перевагами для виробників і споживачів;

2. фірми розміщуються так, що територія повністю використовується;

3. існує рівність цін і витрат (немає надлишкового доходу);

4. всі ринкові зони мають мінімальний розмір (у формі шестикутника);

5. кордону ринкових арен проходять по лініях байдужості, що, на думку А.Леша, забезпечує стійкість знайденого рівноваги.

Основний метод А. Льоша - це абстрактно-теоретичний аналіз у його математичній формі. Заслуга А. Льоша полягає в тому, що він яскраво продемонстрував логіку і операціоналізм абстрактного мислення, відкривши тим самим своїм послідовникам прямий шлях для створення загальної теорії пространст

кої економіки.

Говорячи про регіональні дослідженнях, не можна не згадати про теоріях регіональної спеціалізації і міжрегіональної торгівлі. До них відносяться теорії абсолютних і порівняльних переваг класиків англійської

політичної економії А. Сміта і Д. Рікардо, а також теорія міжнародного (міжрегіонального) поділу праці, створена в 30-і рр.. ХХ ст. шведськими економістами Е.Хекшером і Б.Оліна.

Відповідно до теорії А. Сміта, міжнародний поділ праці доцільно здійснювати з урахуванням тих абсолютних переваг, якими володіє та чи інша країна (мається на увазі регіон). Кожна країна (регіон) повинна спеціалізуватися на виробництві і продажі того товару, за яким вона володіє абсолютною перевагою. Якщо країна (регіон) сконцентрує свої ресурси на виробництві тільки таких товарів і відмовиться від виробництва тих товарів, по яких вона (він) не володіє абсолютними перевагами, то це призведе до збільшення обсягів виробництва і споживання товарів в співпрацюють країнах (регіонах).

Д. Рікардо просунувся в теорії істотно далі А.Смита. Він довів, що абсолютні переваги становлять лише окремий випадок загального принципу раціонального розподілу праці. Головне - не абсолютні, а відносні (порівняльні) переваги. Навіть країни (регіони), що мають більш високі виробничі витрати по всіх товарах, можуть виграти від спеціалізації і обміру завдяки «грі» на різниці витрат.

У теоріях А. Сміта і Д. Рікардо головним чинником, що визначає раціо

нальна структуру виробництва і обміну, є трудові витрати. У теорії міжнародного (міжрегіонального) поділу праці, розвиненою Е.Хекшером і Б.Оліна, ввелося в розгляд співвідношення основних взаємозамінних факторів виро

ництва (праці, капіталу, землі тощо). Основні положе

ня теорії зводяться до наступного:

1. Країни (регіони) повинні вивозити продукти інтенсивного викорис

тання надлишкових (щодо недефіцитних) факторів виробництва та
ввозити продукти інтенсивного використання дефіцитних для них факторів;



2. У міжнародній (міжрегіональної) торгівлі за відповідних
умовах здійснюється тенденція вирівнювання "факторних цін";

3. Вивезення та ввезення товарів можуть замінюватися переміщенням факторів виробництва.

З висновків Хекшера - Оліна випливає, що відсталі або країни, що розвиваються (регіони), що мають, як правило, сильний дефіцит капіталу і надлишок робочої сили, повинні спеціалізуватися на виробництві та вивезенні трудомісткої продукції. Розвинені ж країни (регіони), що накопичили великі маси функціонуючого капіталу (у тому числі науково-технічного), повинні прагнути до вивезення капіталомісткої продукції. Країни (регіони), що володіють великими площами сільськогосподарських угідь і відноси

тельно низькою щільністю населення, зацікавлені в розширенні вивозу сільськогосподарської продукції. Зауважимо, що земля та інші природні ресурси є немобільними факторами, а переміщатися можуть тільки продукти їх використання.

У першому повоєнному десятилітті дослідження проблем регіональної економіки отримали розвиток в багатьох країнах. Створилися передумови для об'єднання вчених-регіоналісти і нової спроби синтезу теорій просторової і регіональної економіки. На цьому етапі авангардну роль зіграв американський учений У. Айзард. У 1956 р. вийшла перша велика монографія У.Айзарда «Розміщення і економіка простору», в якій він ставить завдання ліквідації сущест

вующих більше 100 років глибоких розбіжностей між класичними теоріями розміщення та провідними школами загальної економічної теорії. Долаючи стереотипи цих теорій, Айзард наділяє теорію розміщення виробництва в більш загальну економічну форму. Він виводить наступний закон: фірми, максимізує прибуток, будуть розміщуватися таким чином, щоб граничні норми заміщення транспортних витрат на доставку товарів з

двох різних пунктів (регіонів) були рівні величині, зворотній відношенню їх транспортних тарифів.

У своїх наступних численних працях У. Айзард адаптує методи макроекономіки для досліджень регіонів і міжрегіональних зв'язків, розробляє моделі просторового рівноваги, размещенческіх ігор, формування промислового комплексу, досліджує конфлікти в регіональних системах і домагається наукових просувань по багатьох інших напрямах. Таким чином, саме з діяльність У.Айзарда та його учнів можна пов'язати завершення процесу формування регіональної науки.
§ 2. Вітчизняна школа регіональних економічних досліджень

Особливості Росії - її величезна територія і різноманітність природних, економічних, соціальних та інших умов - безумовно вимагали розвитку регіональних досліджень та децентралізації самої науки. Інтерес до територіального економічному та державному устрою виявляли великі російські вчені М.В. Ломоносов, А.Н. Радищев, К.І. Арсеньєв, Д.І. Менделєєв, Д.І. Ріхтер, І. Г. Чернишевський і багато інших. У XIX - початку XX століття регіональні дослідження в Росії концентрувалися головним чином на вивченні природних продуктивних сил, соціально-економічної географії, природному та економічному районуванні, регіональної ста

Тістик, проблемах регіональних ринків. Проте в дореволюційній російській науці не було теоретичних досліджень з регіональної економіки, подібних працям Й. Тюнена або А. Вебера.

Регіональні економічні дослідження в СРСР розвивалися під сильним впливом держави; з кінця 1920-х рр.. вони були жорстко орієнтовані на завдання планового управління. З одного боку, це

надавало принципово нові можливості для наукового обгрунтування розміщення продуктивних сил у масштабі всього народного господарства, чого не могли робити регіоналісти Заходу. Але з іншого боку, регіональні дослідження підпорядковувалися вимогам централізованої адміністративно-командної економічної системи; в країні з надзвичайних регіональним різноманіттям така система створювала численні труднощі для гармонійного соціально-економічного розвитку регіонів, що позначалося на становищі регіональних досліджень. Повнота цих досліджень стримувалася також тривалої недооцінкою ринкових відносин в економі

чеський теорії та практиці, гіпертрофованим увагою до виробництва на шкоду соціальній сфері та екології.

Теоретичні та методологічні дослідження з регіональної еконо

кість робочих місць в СРСР до початку активного входження у світову науку і переходу ринкових відносин концентрувалися навколо трьох проблем:

1. Закономірності, принципи і фактори розміщення продуктивних
сил;

2. Економічне районування;

3. Методи планування і регулювання територіального та регіонального розвитку.

Найбільш великими авторитетами в середовищі радянських регіоналісти були ^ І.Г. Александров, М.М. Баранський, B. C. Немчінов, М.М. Некрасов, А.Є. Пробст, Ю.Г. Саушкін, Я.Г. Фейгін, Р.І. Шніпер.

Виявлення закономірностей і основ розміщення продуктивних сил. Закономірності розміщення продуктивних сил являють собою виявлені тенденції в розміщенні виробництва, зумовлені системою соціально-економічних відносин, стадій економічного розвитку, науково-технічним прогресом, вимогами економічної раціональності. До числа найважливіших закономірностей відносять: раціональне, найбільш ефективне розміщення виробництва;

комплексний розвиток господарства економічних районів, всіх суб'єктів Федерації; раціональне територіальний поділ праці між регіонами і в межах території; вирівнювання рівнів економічного і соціального розвитку регіонів.

^ Принципи розміщення продуктивних сил відображають ті основи, на яких базується розміщення виробництва в країні, вони конкретизують, додають і почасти дублюють закономірності. У число найбільш часто званих принципів входять: наближення виробництва до джерел сировини, палива, енергії та місць споживання готової продукції; рівномірне розміщення виробництва по території країни; комплексний розвиток господарства регіонів; зміцнення обороноздатності країни і т.п.

^ Теоретичні обгрунтування економічного районування та пов'язаного з ним формування регіональних господарських комплексів отримали найбільший розвиток в роботах Н.Н.Колосовского. Він виходив з того, що «правильне» поділ країни на великі економічні райони буде сприяти їх комплексному розвитку (шляхом розвитку внутрішньої кооперації), посилить їх спеціалізацію в економіці країни.

Основні положення теорії економічного районування зводяться до наступного:

1. вся територія країни ділиться на економічні райони, утворені за виробничими ознаками;

2. кожен економічний район є всебічно розвиненою в економічному відношенні територією;

3. виконання основного економічного завдання призводить до спеціалізації кожного економічного району на тих галузях виробництва, які в ньому можуть бути розвинені найбільш повно і вигідно.

Найбільш сильною стороною вітчизняної школи регіональної економіки були дослідження, що забезпечують планування розміщення продуктивних сил і розробку методів територіального розвитку. Ці дослідження були спрямовані на здійснення радикальних зрушень у

розміщенні продуктивних сил, розробку регіональних програм, великих інвестиційних проектів, створення методичних основ системи територіального планування і управління (особливо нових форм територіальної організації господарства). Проблема раціональної територіальної організації господарства має свою історію. Біля її витоків стояли такі вчені, як М.М. Колосовський, М.М. Некрасов, BC Немчінов та ін

Відомо, що економічна наука в СРСР протягом багатьох десяти

летій розвивалася практично ізольовано від науки Заходу. Це характерно і для регіональних економічних досліджень. Зближення почалося лише з кінця 1950-х рр..

В даний час не існує ніяких зовнішніх перешкод для розвитку регіональної економіки як єдиної світової наукової дисципліни. Зрозуміло, різні країни, враховуючи свої об'єктивні відмінності, неминуче будуть мати свої пріоритети і особливості в регіональних дослідженнях. Це повною мірою відноситься і до сучасної Росії.



Список використаної літератури:

  1. Гранберг А.Г. Основи регіональної економіки: Підручник. - М.: ГУ ВШЕ, 2003.

  2. Фетисов Г.Г., Орешин В.П. Регіональна економіка і управління: Підручник. - М.: ИНФРА-М, 2006. - 416 с. - (Вища освіта)



Навчальний матеріал
© uadoc.zavantag.com
При копіюванні вкажіть посилання.
звернутися до адміністрації