Контрольна робота - Гігієнічне нормування хімічних речовин

1.doc (1 стор.)
Оригінал


Зміст


Вступ 3

1. Санітарно-гігієнічні нормативи 5

2. Гігієнічне нормування хімічних речовин у

атмосферному повітрі населених місць 12

3. Нормування хімічних речовин у повітрі робочої зони 14

4. Гігієнічне нормування хімічних речовин у водному середовищі 16

5. Гігієнічне регламентування хімічних речовин у грунті 17

6. Гігієнічна оцінка забруднення атмосферного повітря міста 19

Висновок 21

Список використаної літератури 23


Введення


В даний час в нашій країні і за кордоном визначальне значення для контролю та управління якістю навколишнього середовища мають гігієнічні нормативи, переважно спрямовані на профілактику несприятливого впливу хімічних речовин на здоров'я людини.

Санітарно-гігієнічні нормативи - це встановлювані в законодавчому порядку, обов'язкові для виконання всіма відомствами, органами та організаціями допустимі рівні вмісту хімічних сполук в об'єктах навколишнього середовища. Припущення про можливість встановлення нормативів для деяких токсичних речовин було висловлено ще в минулому столітті на основі даних про пороговому дії промислових отрут. На початку XX століття німецькі та американські дослідники розробили переліки порогових концентрацій для декількох десятків найбільш поширених промислових хімічних сполук. У середині 20-х рр.. в СРСР вперше в світі були включені в санітарне законодавство гранично допустимі концентрації (ГДК) шкідливих речовин у повітрі робочої зони. У 30-і рр.. ГДК були введені в Німеччині та США. У наступний період в СРСР були закладені основи методології гігієнічного нормування хімічних сполук у воді водоймищ, атмосферному повітрі населених місць, грунті, продуктах харчування. В даний час санітарно-гігієнічні нормативи існують у всіх промислово розвинених країнах. Крім того, нормативи допустимого вмісту хімічних сполук розробляються низкою міжнародних організацій: Міжнародної організацією праці (МОП), Всесвітньою організацією охорони здоров'я (ВООЗ).

Протягом тривалого часу санітарно-гігієнічні нормативи залишалися єдиними критеріями якості навколишнього середовища. В даний час поряд з гігієнічними ГДК розробляються також ГДК для водойм рибохо-подарського призначення. Нормуються хімічний склад іригаційних вод, вміст шкідливих речовин у кормах; встановлюються ГДК хімічних сполук в стічних водах, що подаються на споруди по біологічному очищенню. Розроблені ГДК хімічних сполук в повітрі особливо охоронюваних територій (наприклад, для садиби-заповідника "Ясна Поляна"), запропоновані ГДК, призначені для захисту деревних рослин. Однак до теперішнього часу гігієнічні ГДК залишаються поки провідним критерієм якості навколишнього середовища і використовуються для оцінки небезпеки екологічної обстановки, розрахунку гранично допустимих викидів та скидів, встановлення зв'язку забруднення навколишнього середовища з ризиком розвитку порушень здоров'я населення. Незважаючи на це при гігієнічному нормуванні хімічних речовин у деяких середовищах (вода, грунт) поряд з медико-біологічними показниками враховуються й екологічні критерії. Діючі ГДК по своїй суті є антропоцентричними і не можуть гарантувати відсутність біоекологічних змін (порушення екосистем, вплив на популяції і біооб'єкти різних видів). Однак даний факт не може свідчити про малу надійності гігієнічного нормативу, а лише підкреслює необхідність якнайшвидшої розробки концепції екологічного нормування і включення в законодавство не тільки санітарно-гігієнічних критеріїв, але й екологічних стандартів.


1. Санітарно-гігієнічні нормативи


До санітарно-гігієнічним нормативам відносяться гігієнічні та санітарно-захисні нормативи.

Під гігієнічними нормативами розуміють гранично допустимі концентрації (ГДК) забруднюючих речовин в атмосфері, водоймищах і грунті, рівні шкідливих фізичних впливів - вібрацій, шуму, електромагнітного і радіоактивного випромінювання, що не роблять якогось шкідливого впливу на організм людини в даний час і в далекому майбутньому, а також на здоров'я наступних поколінь.

Якщо речовина надає шкідливий вплив на навколишню природу в менших концентраціях, ніж на організм людини, то при нормуванні виходять з порога дії цієї речовини на навколишнє середовище.

До гігієнічним нормативам відносять також токсикометрії-етичні показники, що представляють собою концентрації, дози шкідливих речовин або фізичні фактори, які викликають фіксуються реакції організму. Ці нормативи найбільш поширені і єдині по всій території країни. Поряд з ними в необхідних випадках встановлюють більш жорсткі нормативи шкідливих впливів для окремих районів.

В основі методології гігієнічного нормування хімічних речовин у виробничій та навколишнього середовищах лежать наступні принципи.

Принцип нешкідливості гігієнічного нормативу (примату медико-біологічних показників перед технологічними, економічними та іншими критеріями) заснований на тому, що при обгрунтуванні нормативу шкідливого чинника переважне значення мають особливості його дії на організм людини і санітарні умови життя. Доводи про економічну або технологічної доцільності, можливості застосування засобів індивідуального захисту не можуть служити підставою для встановлення нормативу на більш високому рівні.

Принцип випередження обгрунтування і здійснення профілактичних заходів у порівнянні з моментом впровадження тих чи інших шкідливих факторів є основоположним, оскільки виробництво і застосування недостатньо вивчених потенційно шкідливих речовин пов'язані з ризиком для здоров'я людини. Крім того, порушення принципу випередження може призвести до значних економічних втрат через затримку виробництва, високої вартості природоохоронних заходів, здійснюваних на діючих об'єктах. Виходячи з цього принципу очевидно також, що гігієнічні нормативи не можуть грунтуватися лише на результатах натурних досліджень стану здоров'я населення, вже зазнає впливу шкідливого чинника (нагадаємо, що латентний період розвитку деяких злоякісних новоутворень може досягати 25-30 років). Необхідно розумне поєднання експериментальних методів гігієнічного нормування з клініко-гігієнічними та епідеміологічними методами.

Принцип порогового дії шкідливих факторів також відноситься до засадничих. У відповідності з даним принципом у міру зниження рівня впливу речовини може бути досягнута доза (концентрація), що не викликає несприятливих змін. Питання про можливість встановлення порогу шкідливої ​​дії для більшості типів хімічних сполук не викликає сумніву. Ще в XVI в. відомий лікар Парацельс зазначив: "Всі речовини є отрутами; немає жодного, який би не був отрутою. Тільки доза розділяє отрута і ліки ".

Разом з тим для мутагенів і канцерогенів питання про пороговому специфічному дії їх до теперішнього часу залишається остаточно не вирішеним. Існує безліч аргументів як на користь порогового дії, так і на підтримку безпорогової концепції. У нашій країні і за кордоном нормування цих речовин здійснюється на основі аналізу сукупності експериментальних і епідеміологічних даних. Виробництво деяких з них заборонено (наприклад, бета-нафтиламін, бензидин та ін.) Ряд канцерогенних речовин нормований з урахуванням ризику розвитку додаткових до існуючого фонового рівня захворюваності випадків раку (один випадок на 1 млн. жителів або один випадок на 100 тис. працюючих). З'єднання з недоведеною канцерогенністю для людини і експериментальних тварин, як правило, нормуються виходячи з тих же принципів, які використовуються при регламентації речовин з загальнийтоксичними дією.

Один з основоположників вітчизняної промислової токсикології Н. С. Правдін вважав, що порогів дії отрути може бути багато - стільки ж, скільки систем організму реагує на введення речовини. У цьому зв'язку, очевидно, що не всякий ефект, пов'язаний з впливом хімічних сполук, може бути визнаний шкідливим для здоров'я людини. В гігієні під порогом шкідливої ​​дії прийнято розуміти таку мінімальну концентрацію речовини в об'єкті зовнішнього середовища (або дозу, що потрапила в організм), при дії якої в організмі (при конкретних умовах надходження речовини) виникають зміни, що виходять за межі фізіологічних пристосувальних реакцій, або прихована ( тимчасово компенсована) патологія (І. В. Саноцький).

Принцип порогового дії нерозривно пов'язаний з іншим принципом гігієнічного нормування - залежністю ефекту від концентрації (дози) і часу впливу. Величина дози і тривалість впливу не тільки визначають час появи біологічного ефекту, але й нерідко впливають на його якісні характеристики. Наприклад, в умовах гострих впливів бензол в основному впливає на центральну нервову систему, а при тривалому впливі малих доз і концентрацій викликає ураження системи кровотворення.

Принцип моделювання шкідливої ​​дії хімічних речовин в експерименті при обгрунтуванні гігієнічних нормативів відображає необхідність випереджальної розробки допустимих рівнів впливу в порівнянні з моментом впровадження хімічних сполук у виробництво. У ряді випадків (при визначенні порогів дратівної дії, порогів запаху) експеримент поводится на людях-добровольцях. Однак базовою моделлю при дослідженні токсичних і віддалених ефектів хімічних сполук в нашій країні і за кордоном є лабораторні тварини. При цьому відтворюються відповідні реальні умови надходження речовин в організм (шлях введення, експозиція, режим впливу і т. д.), враховуються вікові, видові, статеві особливості чутливості до дії речовини. Значення порогу шкідливої ​​дії, встановлене в експерименті на тваринах, при обгрунтуванні ГДК зменшується на величину коефіцієнта запасу, що залежить від показників небезпеки досліджуваного з'єднання, повноти даних про особливості його шкідливої ​​дії.

У зв'язку зі специфічністю і мінливістю фізико-хімічних властивостей води, грунту, атмосферного повітря, харчових продуктів тваринного і рослинного походження, а також особливостями їх впливу на організм, гігієнічні нормативи встановлюються окремо для кожного об'єкта (принцип поділу об'єктів санітарної охорони). Вплив хімічних сполук, як відомо, може бути не тільки прямим, але і непрямим (наприклад, внаслідок відмови населення від контрольованого вододжерела, обмеження водокористування та ін.) Тому при нормуванні хімічних сполук в об'єктах враховуються різні види несприятливих впливів: вплив на органолептичні показники (зовнішній вигляд, запах, присмак і ін), рефлекторна дія, вплив на общесанітарние показники (наприклад, зміна чисельності сапрофітної мікрофлори, її склад і т. д .), можливість міграції з одного середовища в іншу (перехід речовини або його метаболіту з грунту у воду, повітря, рослини), санітарно-побутовий (зміна прозорості атмосфери, побутових умов проживання тощо), санітарно-токсикологічний.

При встановленні остаточної величини ГДК використовується принцип лімітуючого показника шкідливості, відповідно до якого величина нормативу вибирається на рівні найменшої з значень концентрації, встановлених за різними критеріями шкідливості (принцип обліку "слабкої ланки").

Як відомо, в реальних умовах людина піддається не ізольованому впливу якогось одного речовини надходить в організм конкретним шляхом (через воду або повітря), а складного багатофакторному впливу. Необхідність обліку всього різноманіття впливів відображена в принципі комплексного (єдиного, інтегрального) гігієнічного нормування. В даний час особливості комбінованої дії речовин враховуються при гігієнічному нормуванні шкідливих речовин у всіх середовищах. Так, для атмосферного повітря населених місць встановлені 56 коефіцієнтів комбінованої дії (для 36 бінарних сумішей, 20 сумішей з 3-5 компонентів).

Перспективною завданням є розробка максимально допустимих навантажень всієї сукупності факторів навколишнього середовища. При цьому, безсумнівно, має враховуватися принцип диференціації нормативів з урахуванням клімато-географічних умов. Зокрема, даний принцип був використаний при гігієнічному нормуванні вмісту фтору у питній воді.

Обгрунтування гігієнічних нормативів і регламентів здійснюється на основі принципу етапності в проведенні досліджень. Даний принцип відображає необхідність завдання стратегії дослідження, виділення його найважливіших етапів, що проводяться в строгій послідовності і по можливості синхронно з етапами впровадження нових речовин або матеріалів.

Етапи та правила формування висновків на кожному з них залежать від об'єкта навколишнього середовища, на якому проводиться нормування. У загальному вигляді зв'язок між стадіями технологічної розробки та токсикологічної оцінки можна представити як послідовний ланцюг: теоретичний проект технологічної схеми - попередня токсикологічна оцінка; лабораторна розробка технологічної схеми - токсикологічна експертиза; напівзаводських установка - токсикологічна паспортизація та повна токсикологічна оцінка; проектування заводського виробництва - додаткові токсикологічні дослідження; діюче виробництво - натурні гігієнічні, медичні та епідеміологічні дослідження.

Наведена вище схема відображає ще один принцип гігієнічного нормування - єдність експериментальних і натурних досліджень. Даний принцип заснований на методологічно важливому положенні про те, що критерієм надійності гігієнічного нормативу є результати медичного обстеження стану здоров'я та епідеміологічні дослідження захворюваності різних контингентів населення.

Згідно з існуючим визначенням гранично допустима концентрація хімічної сполуки в зовнішнім середовищі - така концентрація, при дії якої на організм людини періодично або протягом усього життя - прямо або опосередковано через екологічні системи, а також через можливий економічний збиток - не виникає соматичних чи психічних захворювань (у тому числі прихованих і тимчасово компенсованих) або змін стану здоров'я, що виходять за межі пристосувальних фізіологічних реакцій, які виявляються сучасними методами відразу або у віддалені терміни життя теперішнього і наступних поколінь (І. В. Саноцький).

Наведені тут принципи гігієнічного нормування хімічних речовин певною мірою близькі до методології нормування інших факторів навколишнього середовища (фізичних, біологічних). Однак від особливостей їх дії на організм залежить специфіка методів обгрунтування ГДК і ПДУ.

Справа в тому, що на проведення досліджень традиційна методологія гігієнічного нормування вимагає великих витрат і значного часу (від 1 до 3 років). Так, у США токсикологічні дослідження однієї хімічної речовини коштують близько 500-600 тис. дол Разом з тим тільки в США працюють піддаються впливу більш 650 тис. промислових хімічних речовин, в той час як допустимі рівні впливу в цій країні встановлені менш ніж для 1000 з'єднань.

Зростання числа нових хімічних речовин вимагає, з одного боку, ретельної реєстрації всіх існуючих і впроваджуваних у виробництво з'єднань, а з іншого - значного прискорення досліджень з обгрунтування гігієнічних нормативів.

Постановою Уряду РФ від 12 листопада 1992 р. № 869 в нашій країні введена обов'язкова державна реєстрація хімічних сполук, здійснювана Російським Регістром потенційно небезпечних хімічних і біологічних речовин. Дана міра, безсумнівно, дозволить повністю інвентаризувати всі хімічні сполуки, вироблювані і використовувані в Росії, і в кінцевому підсумку сприятиме підвищенню надійності оцінок потенційної небезпеки речовин для здоров'я людини та навколишнього середовища.

Для ліквідації диспропорцій між числом нових хімічних речовин та кількістю розроблювальних гігієнічних нормативів в санітарне законодавство введені поряд з ГДК тимчасові орієнтовні безпечні рівні впливу (ОБРВ) і орієнтовні допустимі рівні (ОДР). Обгрунтування тимчасових нормативів проводиться з використанням прискорених експериментальних і розрахункових методів, а також за аналогією з раніше нормованими структурно близькими сполуками.

Гігієнічні нормативи затверджуються Державним комітетом санітарно-епідеміологічного нагляду Російської Федерації. Вони входять до складу санітарно-гігієнічних норм і правил, а також в деякі ГОСТи.


2. Гігієнічне нормування хімічних речовин в атмосферному повітрі населених місць


Методологічні основи гігієнічного нормування атмосферних забруднень включають наступні положення.

1. Допустимої визнається тільки така концентрація хімічної речовини в атмосфері, яка не робить на людину прямого або непрямого шкідливого або неприємного дії, не впливає на самопочуття і працездатність.

2. Звикання до шкідливих речовин, що знаходяться в атмосферному повітрі, розглядається як несприятливий ефект.

3. Концентрація хімічних речовин в атмосфері, які несприятливо діють на рослинність, клімат місцевості, прозорість атмосфери і побутові умови життя населення, вважається неприпустимою.

Існуюча в даний час практика гігієнічного нормування забруднюючих речовин в атмосферному повітрі заснована головним чином на перших двох критеріях шкідливості. Екологічні ефекти атмосферних забруднень при розробці ГДК враховуються поки рідко.

У Росії встановлюються нормативи для двох періодів усереднення проб атмосферного повітря: максимальна разова та середньодобова ГДК. Максимальна разова ГДК (час осереднення проби 20-30 хв) спрямована на попередження рефлекторних реакцій, пов'язаних з піковими, короткочасними підйомами концентрацій шкідливої ​​речовини.

Середньодобова ГДК призначена для запобігання хронічного впливу атмосферних забруднювачів, що викликають загальнотоксичну або специфічний ефект.

За кордоном ГДК атмосферних забруднювачів розробляють і для інших періодів осереднення, включаючи середньорічні. У табл. 1 для порівняння наведено ГДК найпоширеніших забруднювачів, прийняті в Росії і США, і нормативи, рекомендовані ВООЗ для європейських країн. Як неодноразово зазначав М. А. Пінігін, прийняті у вітчизняному законодавстві середньодобові ГДК, обгрунтовані в хронічних (чотиримісячних) експериментах, за своєю суттю є середньорічними. В натурних дослідженнях виявлені наступні середні співвідношення між максимальними концентраціями різних періодів осреднения:

максимальні разові, середньодобові - 2.5; максимальні разові, середньорічні - 10; середньомісячні, середньорічні - 1,5.


Таблиця 1

ГДК деяких атмосферних забруднювачів, мг / м 3

Речовина

РФ

США

ВООЗ

норматив

час

норматив

час

норматив

час

Оксид вуглецю

5

30 хв

40

60 хв

100

15 хв

Озон

0,16

30 хв

0,235

60 хв

0,15

60 хв




0,03

24г







0,1



Діоксид сірки

0,5

30 хв

0,365

24г

0,5

10 хв

Діоксид азоту

0,085

30 хв

0,1

1 рік

0,4

60 хв

Свинець

0,0017

24г

0,0015

3 міс 0,0005 - 1 рік

Кадмій

0,001

24г

-

-

1-5нг

1 рік

Формальдегід

0,035

30 хв

-

-

0.1

30 хв

Ртуть

0,0003

24г







0,001

1 рік

Стирол

0,04

30 хв

-

-

0,8

24г


Встановлення диференційованих за часом ГДК (середньомісячних, середньорічних) в даний час стримується недосконалістю систем моніторингу вмісту домішок в атмосфері. Важливо враховувати, що для 2/3 всіх нормованих речовин ГДК в атмосферному повітрі встановлено виходячи з їх рефлекторної дії (пороги запаху або рефлекторного дії). Тому наслідки перевищення ГДК деяких речовин можуть обмежуватися появою скарг населення на сторонні запахи, при цьому ризик розвитку токсичних ефектів буде незначним.

Залежно від токсичності і небезпеки атмосферні забруднювачі підрозділяються на чотири класи небезпеки. Для речовин I і II класів небезпека досягнення токсичних концентрацій у разі перевищення ГДК, як правило, найбільш велика.


3. Нормування хімічних речовин у повітрі робочої зони


На відміну від атмосферних забруднювачів, діючих цілодобово на всі групи населення, включаючи дітей і осіб з ослабленим здоров'ям, промислові хімічні речовини в умовах виробництва впливають протягом 6-8 год на осіб працездатного віку, які проходять попередні (перед вступом на роботу) і періодичні медичні огляди. У зв'язку з цим критерії встановлення ГДК в повітрі робочої зони відрізняються від критеріїв обгрунтування гігієнічних нормативів атмосферних забруднювачів.

ГДК шкідливих речовин в повітрі робочої зони визначається як концентрація, яка при щоденній (крім вихідних днів) роботі протягом 8 год (але не більше 41 годин на тиждень) за весь період діяльності не викликає захворювань або відхилень у стані здоров'я працюючого і його потомства, виявляються сучасними методами досліджень під час роботи або у віддалені терміни життя.

За ступенем небезпеки промислові шкідливі речовини поділяються на чотири класи в залежності від значень смертельних доз і концентрацій для лабораторних тварин при пероральному (внутрішньошлунковому), нашкірному і інгаляційному шляхах надходження, а також таких показників, як зона гострої дії, зона хронічної дії (співвідношення порогів гострого і хронічної дії), коефіцієнт можливості інгаляційних отруєнь (відношення летючості до показника токсичності).

Розрізняють максимальні разові і середньомісячні ГДК. Перші встановлюють для всіх без винятку хімічних речовин, що використовуються в промисловості або сільському господарстві. Середньозмінні ГДК розробляють поряд з максимальними разовими для хімічних речовин, що володіють вираженими кумулятивними властивостями (тобто здатних накопичуватися в організмі і викликати хронічні отруєння). В залежності від особливостей шкідливої ​​дії в списки ГДК вносять помітки про небезпеку речовини при попаданні на шкіру та слизові оболонки очей, аллергізуючим, канцерогенний, гостронаправлених і фіброгенної дії. В останні роки для контролю сумарного впливу хімічних речовин запропоновано використовувати тести експозиції та біологічні ГДК, засновані на вимірі концентрації вихідного хімічної сполуки або його метаболітів у біологічних середовищах (кров, сеча, волосся, нігті). Однак, як в нашій країні, так і за кордоном, біологічні ГДК поки не набули широкого поширення, а вміст речовин у біосубстратах визначається в основному для науково-дослідних цілей.

На відміну від нашої країни гігієнічні нормативи в США (допустимі рівні впливу - PEL) встановлюються з урахуванням не тільки медико-біологічних критеріїв, але й економічної та технологічної досяжності стандартів. У більшості випадків ці нормативи обгрунтовані по нечисленних і досить суперечливими даними про випадки отруєння (як правило, гострих) на виробництві. Тільки для відносно невеликого числа нормованих в США з'єднань (кілька десятків) PEL розроблені на основі порогів хронічної дії або результатів епідеміологічних досліджень. Цим, головним чином, і пояснюються суттєві розбіжності у величинах гігієнічних нормативів багатьох речовин в Росії і США. Разом з тим PEL для ряду хімічних сполук, що мають канцерогенну або аллергизирующим дією, встановлені на більш низьких рівнях в порівнянні з ГДК. Дана обставина підкреслює важливість взаємовикористанням матеріалів досліджень, отриманих в різних країнах, і необхідність гармонізації критеріїв і принципів гігієнічного нормування.


4. Гігієнічне нормування хімічних речовин у водному середовищі


Особливості нормування хімічних речовин у водному середовищі обумовлені декількома факторами.

1. З гігієнічних позицій оцінюється рівень забруднення води, призначеної для господарсько-питного та культурно-побутового призначення.

2. Нормативи якості води поширюються не на весь водний об'єкт, а тільки на пункти водокористування населення.

3. Вода використовується населенням не тільки для пиття, приготування їжі, особистої гігієни, але і для господарсько-побутових і рекреаційних цілей. У зв'язку з цим при нормуванні враховується як безпосередній вплив хімічних забруднювачів на організм (санітарно-токсикологічний показник шкідливості), так і їх вплив на органолептичні властивості води і процеси самоочищення води водойм (органолептичний і загальносанітарна показники шкідливості).

4. Для всіх водних об'єктів, що використовуються населенням (поверхневі і підземні води, питна вода, вода систем гарячого водопостачання), встановлюються єдині гігієнічні нормативи (ГДК, ОДУ).

До особливостей гігієнічного нормування хімічних речовин у водному середовищі відноситься необхідність дослідження стабільності хімічних сполук, процесів їх трансформації. При цьому проводиться оцінка впливу на водний об'єкт і організм ссавців не тільки вихідних речовин, але і продуктів їх деструкції і трансформації.

В якості ГДК приймається найменша концентрація з порогових рівнів, встановлених за різними критеріями шкідливої ​​дії. Більш ніж для половини всіх нормованих речовин ГДК у воді обгрунтовані по органолептическому або общесанітарному показнику. Небезпека водних забруднень оцінюється за комплексом показників. Відповідно до чинної класифікації, запропонованої Г. Н. Красовським речовини підрозділяються на чотири класи, причому для з'єднань I і II класів ризик розвитку несприятливих ефектів у людини в разі перевищення встановлених ГДК найбільш значний.


5. Гігієнічне регламентування хімічних речовин у грунті


Грунт являє собою складну малодинамічними систему, змінну на невеликих клімато-ландшафтних територіях.

Основні положення теорії та практики гігієнічного нормування вмісту шкідливих речовин у грунті полягають у наступному.

1. Не всяке надходження екзогенних хімічних речовин у грунт слід розглядати як небезпечне для здоров'я людини та навколишнього середовища.

2. Безпека надходження хімічних речовин у грунт визначається неприпустимістю перевищення адаптаційної можливості самих чутливих груп населення або порогу екологічної (самоочищає) здатності грунту.

3. Встановлення нормативу грунтується на даних, отриманих в екстремальних грунтово-кліматичних умовах (максимальна міграція речовини в контактуючі з грунтом середовища) з урахуванням впливу на процеси самоочищення і мікробіоценозу.

4. Гігієнічні нормативи встановлюються з урахуванням лімітуючого показника шкідливості: загальносанітарного, міграційного водного, повітряного (перехід з грунту у воду або повітря), органолептичного, фітоаккумуляціонного (перехід і накопичення в рослинах) і санітарно-токсикологічного. Останній враховує можливість надходження речовин, що містяться в грунті, в організм людини одночасно кількома шляхами: з пилом, вдихуваним атмосферним повітрям, питною водою, продуктами харчування та ін

5. Якщо враховувати надзвичайну варіабельність клімато-географічних умов формування грунтів, то експериментально обгрунтовану ГДК можна розглядати як еталонну величину відліку, використовувану для оцінки небезпеки забруднення грунту в конкретних грунтово-кліматичних умовах.

Гранично допустимі концентрації екзогенного хімічної речовини в грунті - максимальне його кількість (в мг / кг орного шару абсолютно сухого грунту), встановлене в екстремальних грунтово-кліматичних умовах, яке гарантує відсутність негативного прямого або опосередкованого через контактуючі з грунтом середовища впливу на здоров'я людини, її потомство і санітарні умови життя населення.

Принципова схема гігієнічного нормування передбачає обгрунтування порогових концентрацій речовини по шести показниками шкідливості: органолептическому (зміна запаху, присмаку, харчової цінності фітотест-рослин, а також запаху атмосферного повітря, смаку, кольору і запаху води); общесанітарному (вплив на процеси самоочищення грунту); фітоаккумуляціонному (транслокаціонная); водно-міграційному, повітряно-міграційному, санітарно-токсикологічному. Таким чином, в даний час в профілактичної токсикології та гігієни розроблена система гігієнічних нормативів, що регламентують рівень впливу потенційно небезпечних хімічних сполук на здоров'я людини. Методологія гігієнічного нормування постійно вдосконалюється на основі аналізу тенденцій у зміні якості навколишнього середовища, а також досягнень фундаментальних наук. Саме в цьому полягає відносний характер гігієнічних нормативів. Відносність нормативів аж ніяк не означає їх неухильного зниження. У ряді випадків раніше встановлені нормативи можуть бути і підвищені за наявності переконливих експериментальних і епідеміологічних даних.

Необхідно пам'ятати, що гігієнічні нормативи вмісту хімічних речовин, за рідкісним винятком, характеризують допустимі, а не оптимальні умови впливу факторів навколишнього середовища. Тому їх неухильне дотримання є мінімально необхідним заходом щодо забезпечення хімічної безпеки. При цьому, однак, не слід і переоцінювати внесок техногенних факторів, у тому числі хімічних речовин, у розвиток захворювань людини. Невиправдана "хемофобія", так само як і недооцінка небезпеки хімічних сполук, може призвести до значних прямим і непрямим ущербам здоров'ю людини.


6. Гігієнічна оцінка забруднення атмосферного повітря міста


При статистичній обробці вихідних даних вважається та величина істинної середньої, якщо вона дорівнює медіані і моді розподілу. Серед різних середніх (арифметичних, кубічних, експоненціальних і інших) вважається та істинної, у якої дисперсія мінімальна. У цьому випадку ми маємо статистичний розподіл, побудоване за ознаками однієї природи. Наведені в таблиці 1 вказані значення свідчать, що для таких інгредієнтів як сірководень, фенол і сірковуглець медіана і мода дорівнюють нулю для всіх сезонів року при деякій середньоарифметичної. Практично всі статистичні розподілу забруднення мають логнормальний закон, для якого досі не визначена істинна середня. Тому забруднення атмосферного повітря не може характеризуватись середньої арифметичної величиною.

Для розуміння гігієнічної оцінки забруднення атмосферного повітря важливі висновки, наведені в матеріалах пленуму Міжвідомчої наукової ради з екології людини та гігієни навколишнього середовища РФ.

Поріг шкідливої ​​дії розглядається як «діапазон рівнів впливу, в межах якого з певним ступенем імовірності може знаходитися значення істинного порога. Величина цього діапазону визначається ступенем варіабельності індивідуальної чутливості в досліджуваній популяції, чисельністю піддослідних груп, числом випробуваних рівнів впливу, особливостями реалізації наблюдаемоговредного ефекту ».

Щодо величин гранично допустимих концентрацій Г.І. Сидоренко висловлено таке судження: «гігієніст не слід займатися самообманом і вільним або мимовільним обманом контролюючих органів щодо точності встановлених раніше гігієнічних нормативів. У найкращому варіанті ця точність відповідає діапазону в один порядок, наприклад, якщо величина допустимого впливу становить 1 мг/м3 то її реальне значення може становити від 0,3 до 3 мг/м3. Подібний «ідеалізм призводить до встановлення формально дуже точних значень; наприклад, 0,0013 замість 0,001, що не тільки позбавлене елементарної логіки, а й завдає певний економічний збиток через необхідність розробки відповідних методів індикації таких« точних »значень».

Коефіцієнт запасу, який грає важливу роль в отриманні величини ГДК не має в нашій країні єдиної методики. Тому в токсикології «одним із актуальних завдань є розробка єдиної, достатньо еластичною методології аналізу і встановлення всіх факторів невизначеності, що впливають на надійність рекомендованого допустимого рівня впливу для людини». Список цих факторів наведено в глосарії, так як він грає велику методологічну роль при побудові санітарно-епідеміологічних баз даних та інтерпретації матеріалів соціально-гігієнічного моніторингу.


Висновок


Діючі служби екологічного та санітарно-гігієнічного контролю не охоплюють весь перелік негативних факторів, та й самі управлінські рішення грунтуються переважно на дотриманні ГДК. У самому положенні про це санітарно - гігієнічному нормативі не вказується спектр порушень у здоров'ї людини при його перевищенні. Необхідна повна інвентаризація інгредієнтів, вироблених та ввезених на територію міста, відповідно до положення Російського Регістра ПОХБВ. Не всі ксенобіотики надходять в навколишнє середовище, не всі з'єднання перевищують встановлені санітарно-гігієнічні нормативи в робочій зоні та природних середовищах, не всі віддалені ефекти можуть бути встановлені серед населення клінічними методами. Тому необхідна організація робіт з ведення міського Регістру ПОХБВ. Створенням та реалізацією даної моделі забезпечується зниження екологічних факторів ризику в місцях їх локалізації відповідно до статті 43 «Державна реєстрація речовин і продукції» Закону про СЕБ. Цей напрямок робіт в санепідслужбі має подальший розвиток відносно побутової та харчової продукції. Як частина СГМ він дозволить в кожному населеному пункті розробити деталізовану класифікацію шкідливих ефектів за ступенем їх тяжкості і станом адаптаційних механізмів, особливо складного комбінованої дії, ефектів з тимчасовим лагом, скласти для кожного контрольованого об'єкту список пріоритетних хімічних речовин і використовувати при розробці екологічного моніторингу використовуваних в виробництвах шкідливих хімічних та біологічних речовин.

Наведений аналіз особливостей розповсюдження забруднення в атмосферному повітрі міста, їх залежність від метеорологічних параметрів ще раз підтверджують, що для вирішення задач СГМ необхідно враховувати особливості «методології оцінки токсичності і небезпеки речовин, що забруднюють атмосферу, характеристики її забруднення та оцінки його небезпеки для здоров'я населення на основі імовірнісного підходу ».

Хімічні речовини, використовувані промисловими підприємствами, мають широкий спектр токсичної дії на організм людини від неспецифічного до віддалених ефектів. За даними міського Регістру ПОХБВ встановлені речовини, що володіють специфічним токсичним ефектом:

- Сенсибілізірующим (алергенну дію) - 103 речовини,

- Мутагенним (на генетичний апарат) - 98 речовин,

- Ембріотропним (в період вагітності) - 91 речовину,

- Гонадотропним (в період сперматогенезу) - 75 речовин,

- Тератогенною (внутрішньоутробна інтоксикація) - 49 речовин,

- Канцерогенним (онкологічні захворювання) - 21 речовину.

Легко сформулювати формулу якості життя в настільки затяжний екологічна криза: гігієнічно чисте повітря, чиста вода, якісна сільськогосподарська продукція, рекреаційна забезпеченість потреб населення. Складніше це якість життя реалізувати за наявності економічної кризи, обмежених фінансових ресурсів. У такій постановці питання необхідні дослідження і практичні заходи, що становлять основу "екологізації" суспільного виробництва.

В кінці вважаємо за необхідне нагадати, що вже настає час, коли СВІТ може задихнутися, якщо не прийде на допомогу природі людина ... Тільки людина володіє екологічним талантом - містити навколишній світ в чистоті ...


Список використаної літератури


1. Проблеми гігієнічного нормування та оцінки хімічних забруднень навколишнього середовища в XXI столітті. / Міжвідомчий науковий рада з екології людини та гігієни навколишнього середовища РФ. РАМН, МЗ РФ - М., 1999. - 70 с.

2. "Про державну реєстрацію потенційно небезпечних хімічних і біологічних речовин" Постанови Уряду Російської Федерації від 12 .01.1992 р. № 869

3. Безпам'ятному Г.П., Кротов Ю.А. Гранично допустимі концентрації в навколишньому середовищі. - Л.: Хімія, 1985 - 528с.

4. Біохімічні основи екологічного нормування / Под ред. М.В. Іванова, В.М. Башкіна, В.В. Снакіна. - М.: Наука, 1993 - 304 с.

5. Тимчасові вказівки по визначенню шкідливих речовин в атмосферному повітрі для нормування викидів і встановлення ГДВ. - М.: Гідрометіздат, 1981.

6. Загальна гігієна: Учеб. для вузов / Под ред. Г.І. Румянцева та ін - М.: Медицина, 1990. - 228 с.

7. Пінігін М.А. Завдання гігієни атмосферного повітря та шляхи їх вирішення на найближчу перспективу / / Гігієна і санітарія. - 2000. - № 1. - С. 3 - 8.

8. Природоохоронні норми і правила проектування: Довідник / Упоряд. Ю.Л. Максименко, В.А. Глухарьов. - М.: Стройиздат, 1990. - 527 с.

9. Проблеми екології Росії / К.С. Лосєв, В.Г. Горшков, К.Я. Кондратьєв та ін; Під ред. В.І. Данилова-Данильяна, В.М. Котлярова. - М.: 1993. - 348 с.


Навчальний матеріал
© uadoc.zavantag.com
При копіюванні вкажіть посилання.
звернутися до адміністрації